Відмінною рисою другої половини XX століття є бурхливий розвиток радіоелектронних засобів зв'язку. Одночасно розвиваються і засоби електронного шпигунства, що робить проблему захисту інформації все більш і більш актуальною. Основна кількість інформації перехоплюється сьогодні за допомогою технічних засобів. Агентство національної безпеки США, наприклад, поставляє до 80% інформації розвідувального характеру завдяки радіоелектронним методам, інше надходить за агентурними каналами. Пояснюється це досить просто: більшість інформації зараз зберігається, обробляється і передається електронними методами, які дозволяють вести спостереження і реєстрацію перехоплюваних даних з боку за допомогою спеціальної апаратури, не втручаючись безпосередньо в роботу технічних систем.
Канали витоку інформації досить численні. Вони можуть бути як природними, так і штучними, тобто створеними за допомогою технічних засобів. Нижче розглядаються деякі характеристики та особливості застосування основних засобів радіоелектронного шпигунства.





контролюючи
моє пристрій
Приймач інформації Місце установки Вартість перехоплення
Телефон індуктивний або контактний датчик Телефонна лінія від апарата до районної використання мікрофонного ефекту контактний датчик Телефонна лінія від апарата до районної або будь-який пристрій з живленням від мережі Радіо мікрофон з передачею по телефонній мережі або по мережі 220В Тел. апарат, тел. розетка, будь-який пристрій з місце в приміщенні Різні автономні радіо мікрофони, направлені мікрофони, в т.ч. лазерні Будь-яке місце в радіостанція Панорамний радіоприймач Прийом з телефон Пристрій прослуховування мережі Прийом з ПК Шірокопо-
лисніє антена
Прийом з ефіру Дуже ПК Шірокопо-
лисніє контактний датчик
Живить електромережу Дуже комп'ютерної мережі індуктивний або контактний датчик кабель магістралі Висока Висока,
якщо кабель
проходить по всіх можливих каналів несанкціонованого зйому інформації вимагає значних витрат, і, тому, в повному обсязі зробити це вдається далеко не завжди. Отже, в першу чергу необхідно звернути увагу на ті з них, якими з найбільшою ймовірністю можуть скористатися недобросовісні конкуренти.
Як видно з наведеної вище таблиці, найбільшу привабливість для зловмисників представляють акустичні канали витоку інформації, особливо телефонна мережа, зважаючи на її загальнодоступності і невисокої вартості підслуховуючої апаратури.


Телефонна мережа як джерело витоку інформації. Короткий огляд сучасних засобів захисту від прослуховування.


Незважаючи на все різноманіття сучасних технічних засобів зв'язку, телефонний апарат залишається тим пристроєм, через який, як і 50 років тому, здійснюється переважна більшість інформаційних контактів. Пояснюється це порівняно низькою вартістю такого виду зв'язку і, головне, можливістю оперативного впізнавання партнера в самій природній формі спілкування - мовний.
Безпека телефонних каналів є досить актуальною проблемою. Використання як підслуховуючої апаратури різноманітних радіомікрофонів припускає доступ зловмисника в приміщення.

Крім того, вони, так само як і засоби зовнішнього контролю (спрямовані мікрофони і т. д.), мають обмежений радіус дії, недешеві й недовговічні. Виявлення таких засобів проводиться за допомогою стандартної апаратури, широко представленої на ринку спецтехніки. Підключитися ж до телефонної мережі, перехопити, а потім використовувати інформацію в протиправних цілях - справа проста навіть для недосвідченого злоумышленника.Использование виділених телефонних мереж, наприклад, мережі КОМСТАР, підвищує ступінь захисту мовної інформації (т. к. більшу частину цієї мережі становлять волоконно- оптичні кабелі, несанкціонований знімання інформації з яких здатний зробити тільки фахівець з високою професійною підготовкою), але не усуває повністю можливість її витоку, т. к. підслуховуючий пристрій може бути підключено вбудь-якомумісці телефонного кабелю від одного абонента до іншого.
Користуватися ж послугами елітних, високонадійних мереж (колишніх урядових АТС-3 і АТС-2) може дозволити собі далеко не кожна організація, не кажучи вже про фізичних осіб. До того ж використання будь-яких виділених мереж вимагає відмови від основної переваги звичайної телефонної мережі - загальнодоступності.
Таким чином, для більшості комерційних організацій і приватних осіб найбільш прийнятним для захисту мовної інформації є застосування всіляких засобів індикації підключення до телефонної лінії, а також скремблеров , маскіратори і шифраторів. Засоби індикації досить дешеві (до $ 350), однак не забезпечують повного контролю за підключеннями до телефонної лінії, т. к. сучасна підслуховування апаратура не вносить додаткового навантаження в лінію і, отже, не може бути виявлена. Єдиний безпечний спосіб передачі інформації - зміна форми електромагнітних сигналів на вході телефонної лінії і відновлення її на виході.
В даний час існують три класи перетворювачів мовних сигналів:
1). аналогові, вартістю до $ 50;
2). дискретно-аналогові, вартістю до $ 400;
3). цифрові, вартістю до $ 5000.
Основи алгоритмів пристроїв першого класу були розроблені і застосовувалися в урядового зв'язку СРСР в 30-ті роки. Їх модифікації відомі під назвами "Поліна", "Соловей" і т. д. Пристрої другого класу використовують більш складні алгоритми, розробка яких почалася з 1944 року. В даний час ці методи застаріли, оскільки за допомогою сучасної техніки їх розшифровка може здійснюватися в автоматичному режимі і за часом займає від декількох хвилин до декількох днів.
Системи третього класу зараз є найбільш надійними. Їх алгоритми використовують сучасні методи кодування мови, при цьому час, необхідний для дешифрування сигналу досягає декількох десятків років. Крім того, вони забезпечують стиснення інформаційного мовного потоку при збереженні хорошої розбірливості, що дозволяє передавати кодований голос в цифровому вигляді з низькою швидкістю по вузькосмугових частотному каналу, яким і є телефонна мережа. Цим досягається необхідна стійкість зв'язку. Однак якість мови, одержуваної в результаті процесів кодування-декодування до недавніх пір залишалося досить посереднім. До недоліків подібних пристроїв відносяться також складність конструкції і дорожнеча.


Детальніше »