Матеріали підготовлені групою консультантів-методологів "BKR-Интерком-Аудит" тел/факс (095) 937-3451/

Правові особливості агентських договорів встановлені главою 52 ГК РФ.

Визначення агентського договорадает стаття 1005 ЦК РФ:

"1. За агентським договором одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням іншої сторони (принципала) юридичні та інші дії від свого імені, але за рахунок принципала або від імені та за рахунок принципала .

За угодою, укладеною агентом з третьою особою від свого імені та за рахунок принципала, набуває права і стає зобов'язаним агент, хоча б принципал і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню угоди .

За угодою, укладеною агентом з третьою особою від імені та за рахунок принципала, права та обов'язки виникають безпосередньо у принципала ".

Виходячи з визначення:

Сторонами за агентським договором виступають агент (виконавець) та принципал (замовник).

За агентським договором агент зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням принципалаюридичні й інші діївід свого імені, але за рахунок принципала або від імені та за рахунок принципала.

В залежності від того, як укладений агентський договір, розрізняються права і обов'язки кожної із сторін договору.

За угодою, укладеною агентом з третьою особоювід свого імені і за рахунок принципала, набуває права і стає зобов'язаним агент,хоча б принципал і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню угоди.

В даному випадку до відносин, що випливають із агентського договору застосовні правила глави 51 "Комісія" ГК РФ, тобто правила договору комісії.

За угодою, укладеною агентом з третім особою від імені та за рахунок принципала, права та обов'язки виникають безпосередньо у принципала.

В даному випадку, застосовні правила глави 49 "Договір доручення" ГК РФ. Слід мати на увазі, що якщо агентську угоду реалізовано за схемою договору доручення, то до нього, так само як і до договору доручення, застосовуються загальні норми про представництво, встановлені главою 10 "Представництво. Довіреність" ГК РФ.

Тобто, агентський договір являє собою форму посередницького договору, який включає в себе елементи договору доручення та комісійного договору.

У рамках одного договору на агента можуть бути покладені різного характеру доручення: одні він виконує, виступаючи від свого імені, інші - від імені свого принципала.

Принципал сплачує агенту винагороду в розмірі та в порядку, визначеному в агентському договорі. Це положення встановлюється статтею 1006 ЦК РФ:

"Принципал зобов'язаний сплатити агенту винагороду в розмірі та в порядку, встановленому в агентському договорі.

Якщо в агентському договорі розмір агентської винагороди не передбачений і він не може бути визначений виходячи з умов договору, винагорода підлягає сплаті у розмірі, що визначається відповідно до пункту 3 статті 424 цього Кодексу.

При відсутності в договорі умов про порядок сплати агентської винагороди принципал зобов'язаний сплачувати винагороду протягом тижня з моменту подання йому агентом звіту за минулий період, якщо із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає інший порядок сплати винагороди ".

Агентський договір, так само як і договір комісії, передбачається оплатним. Незалежно від того, виступає агент від імені принципала або від свого імені, принципалзобов'язаний сплатити винагороду, навіть якщо положення про оплату упущено в договорі.

Агентський договір може обмежувати права принципала і агента. Таке положення закріплено у статті 1007 ГК РФ:

"1. Агентським договором може бути передбачено зобов'язання принципала не укладати аналогічних агентських договорів з іншими агентами, що діють на визначеній у договорі території, або утримуватися від здійснення на цій території самостійної діяльності, аналогічної діяльності, що становить предмет агентського договору.

2. Агентським договором може бути передбачено зобов'язання агента не укладати з іншими принципалами аналогічних агентських договорів, які повинні виконуватися на території, повністю або частково збігається з територією, зазначеної в договорі.

3. Умови агентського договору, в силу яких агент має право продавати товари, виконувати роботи або надавати послуги виключно певній категорії покупців (замовників) або виключно покупцям (замовникам), які мають місце знаходження або місце проживання на певній в договорі території, є нікчемними ".

Проведемо порівняння з договором комісії. Договір комісії може бути укладений на певний строк або без зазначення строку його дії, із зазначенням або без зазначення території його виконання. Він може містити або не містити зобов'язання комітента не надавати третім особам права вчиняти в його інтересах і за його рахунок угоди, вчинення яких доручено комісіонеру. Умови щодо асортименту товарів, які є предметом комісії, можуть обумовлюватися, а можуть і не обмовлятися. У даному відношенні агентський договір аналогічний договором комісії.

Подібні обмеження в рамках договору доручення неможливі.

Якщо за договором доручення повірений не може передоручити виконання доручення, то в рамках агентського договору агент (навіть якщо він виступає від імені принципала) може передати частину своїх обов'язків субагентів, якщо це не буде суперечити пунктом 2 статті 1009 ГК РФ, у відповідність з яким Субагент може діяти від імені принципала на загальних умовах передоручення.

Пункт 2 статті 1009 ГК РФ:

"Субагент не має права укладати з третіми особами угоди від імені особи, яка є принципалом за агентським договором, за винятком випадків, коли відповідно до пункту 1 статті 187 цього Кодексу Субагент може діяти на основі передоручення.

Порядок і наслідки такого передоручення визначаються за правилами, передбаченими статтею 976 цього Кодексу ".

Це означає, що субагентів повинна бути видана нотаріально посвідчена довіреність. Проте в даному випадку спірним стає питання про можливість багаторазового передоручення.

Аналогічно правилам про договорі комісії, агент зобов'язаний у всіх випадках подавати звіти принципалу, на це вказує стаття 1008 ЦК РФ:

" 1.В ході виконання агентського договору агент зобов'язаний представляти принципалу звіти в порядку і в строки, які передбачені договором. При відсутності в договорі відповідних умов звіти представляються агентом по мірі виконання ним договору або після закінчення дії договору.

2 . Якщо агентським договором не передбачено інше, до звіту агента повинні бути додані необхідні докази витрат, вироблених агентом за рахунок принципала.

3. Принципал, що має заперечення по звіту агента, повинен повідомити про них агентові протягом тридцяти днів з дня отримання звіту, якщо угодою сторін не встановлений інший термін. У протилежному випадку звіт вважається прийнятим принципалом ".

У цьому ж полягає відмінність агентського договору від договору доручення, коли, в Залежно від характеру доручення, може бути відсутнім необхідність подавати звіт довірителю.

Якщо посередницьким договором не передбачені строки подання звітів, то комісіонер повинен представити звіт по виконанні доручення, а агент - по мірі виконання ним договору або після закінчення дії договору .

В іншому, до агентських договорів застосовуються правила глави 49 "Договір доручення" або глави 51 "Комісія" ГК РФ, в залежності від виду агентського договору.

Таким чином, ми розглянули договори, діючи в рамках яких, господарюючі суб'єкти можуть здійснювати посередницьку діяльність. З усього запропонованого читачеві матеріалу, стає ясно, що посередницька діяльність досить складна з точки зору цивільного, бухгалтерського та податкового законодавства. І на сьогоднішній день багато питань, пов'язаних з посередницькою діяльністю, залишаються нормативно не врегульованими. Наприклад, якщо порівнювати всі договори посередництва: комісії, доручення та агентський договір, то можна зробити висновок, що найбільш законодавчо прописана з усіх перерахованих договорів - договір комісії. Платникам податків слід мати на увазі, що, дозволяючи комітенту та комісіонеру самостійно визначати строки подання звіту, Цивільний Кодекс у відношенні договору доручення передбачає інші норми надання звіту. Так відповідно до статті 975 ГК РФ:

"Довіритель зобов'язаний без зволікання прийняти від повіреного все виконане ним згідно з договором доручення".

Тобто, повірений зобов'язаний без зволікання відразу ж по виконанні договору доручення представити довірителю звіт (з додатком виправдувальних документів, якщо це вимагається за умовами договору). Таким чином, ГК РФ не залишає права сторонам, які працюють за договором доручення, вирішувати питання про надання звіту самостійно. Отже, довірителю для того, щоб правильно відобразити в обліку виручку від реалізації товарів (робіт, послуг, майнових прав) ніякого додаткового сповіщення від повіреного не потрібно.

Якщо ж сторони, що працюють за договором доручення, все ж встановлюють самостійно такі терміни, порушуючи тим самим цивільне законодавство, то в цьому випадку, з метою обчислення податку на прибуток їм доведеться скористатися нормами, передбаченими для договору комісії.

Ще складніше вирішується питання про дату реалізації у відношенні агентського договору. Згідно зі статтею 1008 ЦК РФ цивільне законодавство надає право сторонам, що працює в рамках договору агента, вирішувати питання про порядок і терміни надання принципалу звіту:

"1. В ході виконання агентського договору агент зобов'язаний представляти принципалу звіти в порядку і в терміни, які передбачені договором. При відсутності в договорі відповідних умов звіти представляються агентом по мірі виконання ним договору або після закінчення дії договору ".

У той же час податкове законодавство не визначає спеціальних термінів надання агентом звіту або якого -або сповіщення принципала про дату реалізації товарів (робіт, послуг, майнових прав).У відсутності спеціальних норм, принципалом будуть змушені керуватися загальною нормою передбачено, що датою отримання доходу для цілей оподаткування буде визнаний день реалізації цих товарів (робіт, послуг , майнових прав), тобто день переходу прав власності.


Стаття отримана: Клерк.Ру

Детальніше »