До деяких пір ми були близько знайомі тільки з провайдерів доступу в Інтернет хостинг-провайдерами. Тепер можна спробувати за аналогією з'ясувати, чим же займаються контент-провайдери.Contentв перекладі з англійської означає "наповнення"; у нашому випадку наповненням сайтів є інформація. Таким чином, контент-провайдером можна назвати організацію, що надає інформацію в Мережі. Це грубо. Більш конкретно з цим питанням ми постараємося розібратися в нашому матеріалі.

Отже, ми вже з'ясували, що контент-провайдер - цепостачальникінформації в Інтернеті. Тепер давайте спробуємо з'ясувати, чи кожен постачальник може називатися цим гучним ім'ям, і наведемо кілька прикладів. Контент-провайдинг можна назвати ще одним напрямком інтернет-бізнесу разом з електронною комерцією, хостинг-провайдингу або послугами з надання доступу до Мережі. Зрозуміло, всі вони тісно пов'язані один з одним, але все ж мають деякі явні відмінності. Відрізняються у них як цілі і завдання, так і методи отримання прибутку.

Content - це наповнення сайтаНе секрет, що навіть в одній тільки російської частини Інтернету - Рунеті - знаходиться дуже і дуже багато різних ресурсів. Спектр їх дуже великий: великі портали, пошукові системи, файлові сховища, новинні видання, промо-сайти і домашні сторіночки. Невже кожного власника власного сайту можна називати гучним ім'ям "контент-провайдер"? Все-таки це не так, і якщо ви володієте своейдомашней сторінкою, яка нікому крім вас, ваших друзів і кішки Муська, не цікава, то ви - звичайний користувач, а ніякий не елемент електронного бізнесу.

Ще одним проміжною ланкою є авторські проекти, які вже складно назвати простими домашніми сторінками, так як вони часто мають високу відвідуваність і приваблюють масу користувачів. Однак для того, щоб бути контент-провайдером, потрібно трохи більше, і простого аматорського підходу до справи недостатньо. Незважаючи на все це, авторські проекти залишаються улюбленим місцем "тусовки" користувачів, так як там можна знайти масу цікавої інформації в приємному авторському викладі.

Що ж тоді таке контент-провайдинг? Де знаходиться та сама тонка грань між ним і авторським проектом або домашньою сторінкою? Точної відповіді на це питання, на жаль, немає. Але давайте спробуємо розсудити самі. Якщо контент-провайдер - це постачальник інформаційних послуг, який займаєтьсянаповненнямІнтернету інформацією, то це повинна бути якась організація. Така, як будь-який інтернет-або хостинг-провайдер. Таким чином, поставка контенту повинна приносити певний дохід цим організаціям або хоча б самоокупною.

Типовими прикладами великого контент-провайдера можна вважати вітчизняні компанії, на кшталт "Яндекса", "Рамблера", Goodooілі, наприклад, Mail.Ru. У числі зарубіжних контент-провайдерів можна перерахувати такі всесвітньо відомі компанії, какYahoo, LycosіліCNN.

Серйозна компанія, що працює на ринку контент-провайдингу, виконує різні функції. Це розробка, підтримка та регулярне оновлення своїх і замовних проектів. Вони беруть на себе медіа-планування і просування створених ресурсів. Звичайно, надання послуг іншим фірмам не є обов'язковою діяльністю такої організації - можливо, що вся діяльність буде зосереджена навколо одного або декількох власних проектів. Типовий приклад такої діяльності - деякі мережеві засоби масової інформації. Зазвичай серйозні ресурси створюються і "розкручуються" досить тривалий час, але і в цьому правилі бувають виключення. Наприклад, "Газете.ру", щоб роздобути перші місця в рейтингах, знадобилося досить багато часу, тоді як проектом "Дни.Ру" довелося потрудитися, за великим рахунком, лише кілька днів.

Як ви розумієте, створення великого відвідуваного ресурсу в Інтернеті вимагає значних фінансових вкладень на одну тільки розробку. Додайте до цього розкрутку, зарплату співробітникам, і ви отримаєте бюджет не в одну сотню тисяч доларів. Яким же чином контент-провайдери намагаються окупати витрати і залишатися в "плюсі"?

Тут однієї відповіді не існує, але є різні моделі, характерні для того чи іншого виду ресурсів. Найпростіше цю зрозуміти процедуру можна, простеживши за роботою інтернет-магазинів.

Вони просто живуть за рахунок різниці у вартості товару і економлять на виставкових залах. Але яким би прибутковим не здавалося це заняття, в нашій країні більшість інтернет-магазинів збитково. Успіху досягають лише великі і відомі масовому користувачеві ресурси. Одним з таких магазинів є "Озон", який ось уже кілька років рапортує про позитивний річному балансі. Треба сказати, що робити замовлення на книги та компакт-диски досить зручно, так як асортимент не зрівняється ні з якою книжковим ярмарком, але це вже тема для окремої статті.

Контент-провайдери, які нічого прямо користувачам не продають, намагаються продавати рекламу спонсорам. На жаль, і це не приносить достатньо прибутку. Адже чим більше відвідуваність проекту, тим більше коштів необхідно на його підтримку. Мало хто може похвалитися надприбутками, зробленими на інтернет-рекламі. Тому найнадійнішим способом вижити й заробити залишається створення різних об'єднань.

Відразу потрібно зазначити, що ми не розглядаємо ті організації, які створені для інформаційної підтримки якого проекту або фірми, так як їх фінансове питання вирішене спочатку. Зазвичай замовник не женеться за прибутковістю такого проекту, вважаючи його одним з різновидів реклами. Всі інші проекти рано чи пізно починають бути схожим на цей вид контент-провайдерів.

Інформаційні видання дуже часто переходять "під крило" якогось постачальника доступу в СетьІнформаціонние видання дуже часто переходять "під крило" якогось постачальника доступу в Мережу. Прикладів цьому безліч і в зарубіжній, і в російській практиці. Так, наприклад, провайдер номер один у США-America Onlineпріобрел контент-холдинг Time Warner, після чого користувачі можуть годинами не йти з сайту рідного провайдера - на ньому дійсно є все.

У Росії ж контент і провайдинг були пов'язані завжди . Ще на зорі Рунета компанія "Демос" тримала у себе першу россійскуюпоісковую сістемуі каталог ресурсів. Тоді ж інший провайдер - "Сітілайн" поселив у себе творців оглядів "Вечірнього Інтернету" та "ПАРАВОЗ-News". В регіонах такий стан справ зберігалося ще довше, так як кількість провайдерів довго не було більше одного, і користувач був ще не спокушений різноманітністю інтернет-видань.

У наш час злиття інтернет-та контент-провайдерів все ще триває. Не так давно компанія "Росія онлайн" придбала кілька різних великих проектів: "Інфоарт", "Апорт", @ Rus і "Омен". Це дозволило їм інтегрувати в свій сайт інформацію, цікаву великому числу користувачів. Деякі провайдери надають доступ до своєї інформації тільки власним користувачам, стимулюючи не просто підключення до Інтернету, але використання саме цього конкретного постачальника послуг доступу.

Треба сказати, що до злиття "контентщікі" приходять не від хорошого життя, а з причини вимушеної боротьби за виживання. Мало кому з творчих співробітників подобається "танцювати під чужу дудку", виконуючи всі капризи спонсора. Але, на жаль, до тих пір, поки в Росії не буде прийнято платити за інформацію в Інтернеті, такий стан справ навряд чи зміниться. А платити стануть навряд чи. Що ж, для кожного регіонального ринку знаходяться свої рішення.

Справедливості заради треба сказати, що приклади продажу інформації в Рунеті є, нехай і нечисленні. Багато офлайнові засоби масової інформації розсилають повні електронні версії видань за гроші - наприклад, "Комерсант". Правда, та ж "Росія Онлайн" уклала договір з "Комерсантом" і "Новинами" про надання їх користувачам безкоштовного доступу до ресурсів сайтів. Таким чином, укладення угод або покупка контент-провайдерів стає ще одним способом привернути користувача. Місцями, до речі, досить ефективним.

Ми сподіваємося, що ця стаття допомогла вам хоч трохи розібратися із заплутаними термінологією і призначенням незліченних інтернет-компаній. Автор, як завжди, буде радий отримати подяку або критичний відгук у форум або особисту пошту.

Посилання по темі

  • Пошуковий сайт "Яндекс"
  • Провайдер "Росія-Онлайн "
  • Допомога у виборі dialup-провайдера
  • Що таке хостинг

Статьяполучена: hostinfo.ru

Детальніше »