Арт-хаус в Росії набуває все більшої популярності. Кустуріца, Джармуш, Кім-Кі-Дук, Ларс фон Трієр - вже не паролі до секретної дверей, що ведуть у суспільство естетствуючих інтелектуалів. Просто якісне кіно, до якого швидко звикаєш. Краще, яке вже дозволяє собі вибрати російський глядач. Зарубіжний арт-хаус в Росії прижився і показав, що його тут чекали. Зачекалися, відверто кажучи. Змітають зі стендів "Інша Кіно" і чатують новинки. От тільки наша відповідь Заходу і Сходу досі відкладається.

Російський арт-хаус - скоріше майбутнє, ніж теперішній. Хоча відповідь на питання "Чому в Росії немає якісного арт-хаусу" очевидний не тільки кінокритикам.

Історія

Тема арт-хауса для вітчизняного кіновиробництва стає наболілої . Радянський період пройшов під впізнавані усією країною кадри комедій Леоніда Гайдая, гучний пострадянський - під заголовну пісню "Бандитського Петербурга" і десятків подібних злочинно-романтичних саг. У загальний потік потрапляли то "Асса", то "Голка". Андеграунд був у захваті, випадковий глядач - в культурному шоці.

Коли Тарковський підніс безцінний подарунок нашому кінематографу, фільм "Сталкер", всі прогресивні уми заговорили про арт-хаусі. Здавалося б, попереду велике майбутнє. Але після прізвищ Тарковського і, мабуть, Сокурова з чистою совістю можна поставити крапку. Список режисерів, взглянувші на звичне мистецтво з іншого боку, завершений.

День сьогоднішній

У Петербурзі щорічно проходять фестивалі арт-хаус кіно "Чисті мрії". Створив його в 1998 році актор Олександр Баширов ("Асса", "Голка", "Даун-Хаус", "Мама, не горюй", "Хрустальов, машину!"), Який донині залишається особою російського кіно-андеграунду. Девіз фестивалю - "даєш свободу поглядів", атмосфера - агресивно-скандальне вимога незалежності.

Цей захід максимально повно та оперативно відображає стан речей на сьогоднішній день. Надані на конкурс фільми - гримуча суміш з усіх сформованих стереотипів про арт-хаусі. Малобюджетні, непрофесійні, епатажні і незріло-нігілістська. Оспівують пороки, в який раз спадають пушкін з корабля сучасності, запльовували американським матом моральні цінності.

Щорічно демонстровані картини відчайдушно прагнуть перекричати один одного.

Новаторство - ось що цінується. А це поняття розкривається до смішного просто. Новаторство - це скаче в тремтячих руках камера, це поганий звук і брудний об'єктив, це відсутність сюжету, неадекватні актори і тупі ножиці для монтажу. Мистецтво перетворюється в своє зламане відображення. Перебільшую, каюсь. У більшості випадків - це просто нічим непримітне відео.

Арт-хаус в Росії - малобюджетне кіно, в яке не вірять ані автори, ані глядачі. Гроші не вкладаються, тому що їх складно буде відпрацювати. Відсутність гідного фінансування змушує гордо піднімати підборіддя і оголошувати малобюджетних принциповою позицією. Так простіше.

Перспективи

Тим часом перспективи у російського арт-хаусу феноменальні. Поле діяльності безмежно, можливості невичерпні, конкуренція мінімальна, а популярність з часом обов'язково прийде. Тим більше підростаючому поколінню режисерів є, у кого повчитися. Головне діяти. А російські реалії - без цинізму буде сказано - можуть поставляти ідеї для картин оптом.

Сучасне російське кіно - вічна ланцюг збігів і копій. Кожен новий фільм є продовженням попереднього і батьком подальшого. Матрьошка Карла-Густава Юнга. Абсолютно нормальна ситуація для мейнстріму всього світового кінематографа. Нічого обурливого у цьому немає. Ось тільки має бути щось крім, для балансу і гармонії, для насолоди внутрішнього художника, що живе в кожному з нас.

Бути може молодь, яка виросла на кавово-сигаретних фантазіях Джима Джармуша, подарує світовому кінематографу нового лідера арт-хаус кіно. Бути може вирішиться виплеснути на кіноплівку свої переживання і світовідчуття, а не горезвісну розважально-захоплюючу суміш екшн-сюжету і модного саундтрека. У контексті російської культури це не просто можливо. Це очевидно.

Дарина Печоріна

Ви не авторизовані в нашому форумі. Перейти на форум

Стаття про кіно та театріотримана: Наш Фильм.ру

Детальніше »