Тема землі, земельного питання завжди мала для Росії гігантське значення. Катастрофічно нетривалі в історії російської держави ті періоди, коли ефективне рішення даної проблеми дозволяло створювати потужні стимули для розвитку економіки, якісно підвищувати рівень життя багатьох росіян, а не тільки окремих категорій. Про те, як зараз використовується потужний "земельну важіль" в інтересах всієї Росії, кореспондент "Известий" Семен Фролов розмовляв з юристом Андрієм Івановичем Готьє.

питання:Андрій Іванович, економічних реформ скоро вже п'ятнадцять років. Може бути, земельне питання в Росії вже вирішене?

відповідь:Робити такі висновки немає ніяких підстав. За ці роки було кілька етапів вирішення даної найважливішою економічною проблеми: консервативний, ліберальний, прагматичний. Я думаю, зараз земельні відносини в країні реалізуються як раз за останнім сценарієм - прагматичному, або реалістичного. Суть його зводиться до того, що, беручи до уваги фактичну державну монополію на землю, що існувала довгі роки, держава і тепер не зникає миттєво з ринку землі, а намагається досить чітко і жорстко його контролювати і розширювати. Це абсолютно правильно. В іншому випадку в країні виник би хаос почище того, який виникав у період первинної приватизації.

в:Ви хочете сказати, що все йде досить благополучно?

про:Безумовно, не у всьому. У нас величезна країна, вплив регіональної влади та правоохоронних органів на вирішення земельного питання також величезне. Там, де чітко дотримуються норм законодавства, проблем не виникає, але є і регіони, в яких виникають з низки он виходять випадки, практично захоплення державної землі та отримання від неї прибутку.

Наприклад, нещодавно широкій громадськості став відомий випадок, як у центрі одного з найбільших російських міст - Єкатеринбурга на землі, що належить державі, без дозвільних документів на місці пам'ятника культури був побудований торгово-розважальний центр. Реакції чиновників практично ніякої. І це при тому, що і керівники області, і керівники міста широко відомі по всій країні своєю принциповістю. Органи прокуратури вважаються одними з кращих в країні. Але їх бездіяльність дозволяє викачувати прибуток з головного державного ресурсу - землі людям, які не мають права на це.

в:Але будемо сподіватися, що у всьому розберуться.

про:Дуже важливо, щоб розібралися. Небезпечний прецедент. Спочатку замість пам'ятника в обхід законодавства побудують розважальний центр або ресторан, а потім наші сини і внуки опиняться перед тим фактом, що земля, яка вважалася державною або муніципальною, опинилася в руках фінансових ділків. Що тоді скажуть вони про наше покоління?

в:Чи є в законодавстві механізм боротьби із захопленнями державної землі?

про:Абсолютно чіткий і прозорий: незаконно зведену будівлю або відходить державі або зноситься. Була б політична воля. Як говориться, вертикаль влади треба зміцнювати не словами, а справами. Багато проблем тоді можна буде вирішити.


Семен ФроловФінансовие звістки
Стаття про недвіжімостіполучена: IRN.RU

Детальніше »