Корпорація AMD оголосила про випуск процесора Athlon 64 FX-60. Дане подія знаменна, перш за все, тим, що вперше процесор AMD сімейства FX став двоядерним - раніше моделі цієї серії відрізнялися високою тактовою частотою, але залишалися одноядерними.

Athlon 64 FX-60 забезпечений двома ядрами з тактовою частотою 2 , 6 ГГц і розрахований на установку в гніздо Socket 939 (це останній новий процесор корпорації AMD, випущений для цього роз'єму, всі наступні новинки будуть випускатися з роз'ємом Socket-AM2). У кожного ядра свій власний, незалежний кеш. Також є двоканальний інтегрований контролер пам'яті DDR. Процесор виготовлений по 90-нм технології, приблизний розмір кристала - 199мм2, кількість транзисторів - 233,2 мільйона. Максимальне тепловиділення нового процесора - 110 Вт Підтримуються системна шина HyperTransport (до 8 Гб/сек) і Cool'n'Quiet.

Ще одна особливість Athlon 64 FX-60 - підтримка вбудованої вдосконаленою антивірусної захисту Enhanced Virus Protection. Ця технологія захищає файли і додатки від атак, направлених на переповнювання буфера пам'яті. Зрозуміло, EVP не може повністю замінити антивірусну програму, і AMD про це прямо заявляє, тим не менш, вона може служити додатковим чинником забезпечення безпеки.

Регіональний інженер з впровадження продукції AMD Сергій Мелехов ознайомив журналістів з результатами тестування продуктивності Athlon 64 FX-60 фахівцями самої компанії. Якщо прийняти за відправну точку загальну продуктивність попередньої моделі корпорації, процесора Athlon 64 FX-57 (100%), то Athlon 64 FX-60 демонструє 115%, а Athlon 64 X2 4800 + показав результат 109,2%. Якщо порівнювати ці результати з показниками найбільш близького по потужності продукту корпорації Intel для настільних систем - двоядерного процесора Intel Pentium 840 Extreme Edition (3,2 ГГц), то його результати набагато скромніше - всього 87,4%.

Що стосується продуктивності в офісних додатках, то тут показники, продемонстровані Athlon 64 FX-60, ще вище і складають 116%. Найближчий по продуктивності продукт конкурентів, Intel Pentium 4 670 (3,8 ГГц), показав результат 93,7%, а Intel Pentium 840 Extreme Edition (3,2 ГГц) помітно відстав від нього (90%). Втім, він і не призначений для офісних додатків, а орієнтований на комп'ютерні ігри.

Набагато більш цікаві показники продуктивності в роботі з мультимедійними додатками - 125,9%, в той час як результат Athlon 64 X2 4800 + складає 118,2%, Intel Pentium D 840 (3,2 ГГц) - 99,9%, а Intel Pentium 840 Extreme Edition (3,2 ГГц) - 98%. Але більш за все різниця в продуктивності Athlon 64 FX-60 і продукції Intel відчутна в іграх. Тут новинка показала результат 104,3%, в той час як Intel Pentium 4 670 (3,8 ГГц) - 76,6%, а Intel Pentium 840 Extreme Edition (3,2 ГГц) - 76,6%.

Корпорація AMD припускає, що новий процесор зацікавить, насамперед, комп'ютерних ентузіастів, просунутих користувачів і фанатів комп'ютерних ігор. Перших привернуть такі фактори, як повністю розблокована архітектура, що дозволяє ентузіастам самим встановити поріг продуктивності, а також прискорення обробки цифрового контента в середньому на 34%, а на деяких тестах - на 80% в порівнянні з аналогічними одноядерними процесорами. Другим припаде до душі найвища швидкість виконання багатопоточних мультимедійних додатків при низькому енергоспоживанні. Треті ж оцінять найвищу продуктивність в тривимірних іграх і максимальну реалізацію можливостей потужних сучасних графічних адаптерів.

"Все більше ігор і додатків оптимізовані для багатоядерних процесорів, і сьогодні користувачі можуть повною мірою відчути переваги двоядерних процесорів AMD Athlon 64 FX-60 ", - відзначив Боб Брюер, віце-президент підрозділу настільних комп'ютерів сектора мікропроцесорних рішень компанії AMD.

"Шанувальники тривимірних ігор і користувачі ресурсномістких мультимедійних додатків по достоїнству оцінять те, що продуктивність першої двоядерного процесора Athlon 64 FX вистачить для моделювання реалістичною фізики та освітленості, розрахунку найскладніших завдань штучного інтелекту і виключно швидкої обробки мультимедійних даних. Двоядерні процесори AMD Athlon 64 FX-60 зроблені для тих, хто не приймає компромісів і згоден лише на краще ".

Якщо порівняти архітектуру процесора Athlon 64 FX-60 і Intel Pentium Extreme Edition 840, то в останнього, за словами представників AMD вузьким місцем при повідомленні з набором мікросхем введення-виведення є системна шина 800 МГц, в той час як Athlon 64 FX-60 обмінюється даними з контролером вводу-виводу і контролером пам'яті по високошвидкісним незалежним виділеним шинам. Іншими словами, обмін даними здійснюється фактично на частоті процесора. Незалежний інтегрований контролер пам'яті, який є невід'ємним елементом архітектури AMD 64, знаходиться на кристалі, тому процесор може звертатися до пам'яті безпосередньо і без затримок. Технологія HyperTransport, реалізована в новому процесорі, дозволяє здійснювати обмін даними між процесором і контроллером введення-виведення зі швидкістю до 8 Гб/с. Це дає можливість знизити затримки до мінімуму при мінімальному фізичному ширині шини.

Що стосується рекомендацій по сумісності з системними платами, то розробники перевірили Athlon 64 FX-60 на сумісність з платами Asus A8N32-SLI, A8N-SLI " Premium "і" Deluxe "з 939-контактним роз'ємом для підключення процесора. Зрозуміло, це далеко не повний список системних плат, з якими буде працювати процесор FX-60. Кулери, рекомендовані AMD для застосування з процесорами FX-57 і X2 4800 +, підійдуть для процесорів FX-60. Вартість процесора Athlon 64 FX-60 в "коробкової" комплектації складе 1031 дол Відповідно, ціни на попередні моделі процесорів Athlon 64 будуть скоректовані.

Як видно з результатів тестування, новинка значно випереджає самі високопродуктивні на даний момент продукти корпорації Intel, цей факт констатують не тільки представники AMD, але і незалежні аналітики. Однак Intel не збирається здавати позиції. Справа в тому, що офіційна дата випуску Athlon 64 FX-60 - 10 січня, а кількома днями раніше побачив світло Pentium Extreme Edition 955, показники якого, знову ж таки, дещо поступаються результатами нового "Атлон", що видно, наприклад, по публікації авторитетного інтернет-ресурсу AnandTech.

Очевидно, ми стоїмо на порозі нового епізоду "процесорних воєн", які перейшли в нову, двоядерну площину. Є і ще одна цікава тенденція - ціни. Якщо раніше продукція AMD була дещо дешевше виробів Intel, то сьогодні, з урахуванням вартості системних плат комп'ютер, на основі двоядерного процесора AMD обійдеться помітно дорожче, ніж подібний по класу комп'ютер на двуядерном процесорі від Intel. Так завжди буває в житті - один втікає, інший доганяє.

Детальніше »